Як довести, що вас незаконно мобілізували: процес спростився
Повідомлення в месенджерах, електронні листи, файли та аудіозаписи можуть використовуватися в суді як докази у справах, пов’язаних із військовим обліком та мобілізацією. Верховний Суд окремо роз’яснив, що за певних умов для визнання таких матеріалів доказами не потрібен кваліфікований електронний підпис.
Під час судових спорів щодо військового обліку, зокрема між громадянами та територіальними центрами комплектування, сторони можуть подавати цифрові матеріали. Йдеться про листування в месенджерах, електронну пошту, передані через них документи, файли та аудіоповідомлення. Про це повідомляє державний портал Судової влади України.
Головні історії дня
Читайте також: Маєте відстрочку, але мобілізували під час подорожі в інше місто: юрист пояснив причину
У Верховному Суді наголосили: якщо закон прямо не встановлює вимогу щодо кваліфікованого електронного підпису, його відсутність сама по собі не є підставою для відхилення електронного доказу. Таку позицію підтверджують, зокрема, постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №904/7701/21, від 7 листопада 2024 року у справі №904/1265/23 та від 5 листопада 2025 року у справі №904/1501/24.
Як встановлюють автора електронного повідомлення
Одне з ключових питань під час використання цифрового листування — можливість встановити, хто саме його надіслав. За позицією Верховного Суду, відсутність КЕП не означає, що автора електронного повідомлення неможливо ідентифікувати. Особу відправника можна встановлювати за сукупністю доступних даних та обставин, пов’язаних із надсиланням інформації.
Це стосується як електронної пошти, так і повідомлень у месенджерах. Тому скриншоти листування чи інші цифрові матеріали можуть мати доказове значення, якщо з них можливо встановити обставини справи та особу учасника листування.
Електронні документи оцінюють за загальними правилами
Верховний Суд також звертає увагу на те, що електронні докази суд оцінює за загальними правилами доказування. Зокрема, відповідні матеріали розглядаються з урахуванням положень статті 89 Цивільного процесуального кодексу України. На це, серед іншого, вказано у постанові Верховного Суду від 5 травня 2025 року у справі №199/9897/22.
Водночас у спорах, де одночасно наявні електронні та паперові документи, важливо враховувати їхній зміст і можливі розбіжності між ними. У разі суперечностей суд оцінює докази відповідно до встановлених процесуальних правил. Тому під час оскарження рішень чи дій ТЦК цифрове листування може доповнювати інші матеріали справи, але не варто обмежуватися лише ним.
Нагадаємо, ми вже писали, як військовому оскаржити наказ командира.
Хочете отримувати найактуальніші новини про війну та події в Україні — підписуйтесь на наш Telegram-канал!