Новини

Суд заблокував коронавірусні правила Байдена

Дарина Подхалюзіна

Вакцина

Верховний суд США заблокував правило президента Джо Байдена, яке вимагає від працівників великих компаній вакцинуватися або носити маски та щотижня робити тести.

Судді у найвищому суді країни заявили, що мандат перевищує повноваження адміністрації Байдена, передає ВВС.

Окремо вони ухвалили, що обмежений мандат на вакцинацію може застосовуватися до персоналу фінансованих державою медичних установ.

Президент Байден, чий рейтинг схвалення знижується, висловив розчарування рішенням "заблокувати розсудливі життєво важливі вимоги до співробітників".

Він додав: "Я закликаю керівників бізнесу негайно приєднатися до тих, хто вже активізувався, включаючи третину компаній зі списку Fortune 100, та запровадити вимоги щодо вакцинації для захисту своїх працівників та клієнтів".

Колишній президент Дональд Трамп привітав рішення суду та сказав, що мандати на вакцинацію "ще більше зруйнували б економіку".

"Ми пишаємося тим, що Верховний суд не відступив. Жодних мандатів!" - сказав він у своїй заяві.

Повідомляється, що мандат адміністрації на вакцинацію на робочому місці вимагав би, щоб працівники отримували щеплення від Covid-19 або проходили щотижневе тестування власним коштом.

Це стосувалося б робочих місць, на яких зайнято не менше 100 осіб, і торкнулося б близько 84 мільйонів робітників.

Опоненти, у тому числі кілька республіканських штатів та деякі бізнес-групи, заявили, що адміністрація виходить за рамки своїх повноважень з вимогами, які були введені у листопаді та одразу ж викликали юридичні проблеми.

У своєму рішенні судді погодилися з цим аргументом, заявивши, що правило безпеки на робочому місці для великих роботодавців було надто широким, щоб підпадати під повноваження Управління з охорони праці та техніки безпеки Міністерства праці для регулювання безпеки на робочому місці.

"Covid-19 може поширюватися вдома, у школах, під час спортивних заходів та скрізь, де збираються люди. Такого роду загальний ризик нічим не відрізняється від повсякденних небезпек, з якими всі стикаються через злочинність, забруднення повітря або будь-яку кількість інфекційних захворювань" , - написала більшість суддів.

"Це не повсякденне застосування федеральної влади. Навпаки, це серйозне посягання на життя та здоров'я величезної кількості співробітників", - додали вони.

Зазначається, що кілька ліберальних суддів виступили проти блокування мандату на вакцинацію, заявивши, що таке рішення "підриває здатність федерального уряду протистояти безпрецедентній загрозі, яку Covid-19 є для робітників нашої країни".

Зазначається, що адміністрація Байдена підрахувала, що запровадження вимоги про вакцинацію для великих роботодавців врятує 6500 життів і запобігтиме 250 000 госпіталізацій протягом шести місяців.

Але Національна федерація незалежних підприємств, лобістська група, яка була одним з провідних позивачів, які заперечують урядове правило вакцинації на робочому місці, заявила, що це обтяжить власників малого бізнесу новими витратами на дотримання вимог, ускладнить заповнення вакансій і призведе до втрат. прибуток та втрачені продажі.

"Сьогоднішнє рішення є довгоочікуваним полегшенням для малого бізнесу Америки, який все ще намагається повернути свій бізнес у потрібне русло від початку пандемії", - сказала Карен Харнед, виконавчий директор юридичного підрозділу групи.