Марина Порошенко и МИБ: как жена политика стала владелицей банковской доли
Опосредованная доля народного депутата и лидера "Европейской солидарности" Петра Порошенко в Международном инвестиционном банке (МИБ) — 64,98% — перешла к его жене Марине Порошенко. Основанием послужило судебное решение о разделе имущества супругов. Об этом сообщает "Интерфакс Украина".
Согласно данным банка в системе раскрытия информации Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, 25 августа право собственности на акции ПАО "ЗПКИФ "Прайм Ессетс Кепітал" перешло от Петра Порошенко к Марине Порошенко. Именно этому фонду принадлежат 58,972 тыс. акций МИБ, или 64,98% его уставного капитала.
В апреле Винницкий апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу представителя Марины Порошенко, отменил решение суда первой инстанции и постановил разделить имущество супругов. Суд признал за ней право личной частной собственности на 8,190 тыс. акций ПАО "ЗПКИФ "Прайм Ессетс Кепітал" балансовой стоимостью 8,3 млрд грн. Общая стоимость имущества, право собственности на которое признали за Мариной Порошенко, составила 8,534 млрд грн.
По данным НБУ, на 1 июля 2026 года МИБ занимал 32-е место по размеру общих активов (11,1 млрд грн) среди 59 банков Украины. Чистая прибыль финучреждения за первое полугодие этого года — 6,9 млн грн.
В ноябре 2025 года Национальный банк Украины применил к пятому президенту и лидеру фракции "Европейская солидарность" Петру Порошенко меру воздействия — временный, до устранения нарушения, запрет права голоса по 64,98292% акций МИБ, которыми он владеет опосредованно.
В апреле 2025 года Нацбанк признал деловую репутацию Петра Порошенко небезупречной — в связи с применением к нему санкций СНБО. НБУ пояснил: Порошенко является владельцем существенного участия акционерного общества Международный инвестиционный банк, а потому на него распространяются требования к деловой репутации, соблюдение которых контролирует регулятор.
Порошенко назвал решение НБУ "очередным этапом зачистки политического поля и создания проблем для оппозиции".
Юристы, специализирующиеся на семейном праве, обращают внимание на нетипичный характер этого дела. По словам адвоката Ирины Коваль, имеющей опыт в делах о разделе имущества лиц публичного права, наложение регуляторных ограничений на одного из супругов может существенно влиять на судебную стратегию обеих сторон. "Когда НБУ фактически заблокировал право голоса Порошенко как акционера, актив превратился в юридически обременённый. Это могло ускорить желание передать долю жене, поскольку в отношении неё подобных санкционных ограничений не существует", — объясняет она.
Вместе с тем эксперты подчёркивают: передача активов между супругами на основании судебного решения о разделе имущества является законным инструментом, однако регулятор сохраняет право проверять деловую репутацию нового владельца существенного участия в банке. То есть Марина Порошенко как новый владелец контрольного пакета МИБ автоматически подпадает под требования НБУ относительно безупречной репутации — и регулятор будет вправе оценить её соответствие этим критериям. Прецедент, по мнению специалистов, может стать показательным для других случаев, где санкционное давление на одного из супругов становится фактором, непосредственно определяющим исход имущественных споров в суде.