Українська
Новости

Обращение Федорова о выборах в Украине: что говорят аналитики и почему это назвали началом политической игры

Цихоцкая Мария

Заява Федорова про вибори: аналітики говорять про «початок політичної гри»
Заява Федорова про вибори: аналітики говорять про «початок політичної гри»

Бывший министр обороны Михаил Федоров, возвращения которого в Минобороны требуют участники протестов, записал обращение к украинцам. В нём он затронул несколько болезненных тем: необходимость проведения выборов, ответственность власти и борьбу с коррупцией.

Обращение появилось на фоне представления президента в парламент о назначении Евгения Хмары министром обороны. 19 августа Верховная Рада поддержала это назначение. Однако Хмара — генерал-майор и действующий военнослужащий, а закон с 1 января 2019 года требует, чтобы министр обороны был гражданским лицом. Значит, перед назначением ему необходимо прекратить военную службу.

Что сказал Федоров

Именно статус Хмары стал одним из поводов для обращения экс-министра.

"Война продолжается, враг меняет тактику, нам нужно быстрее производить оружие, внедрять технологии, договариваться с партнёрами и ежедневно принимать критически важные решения. В такой ситуации страна не может оставаться без [министра обороны]", — заявил Федоров.

16 июля президент Владимир Зеленский поручил Хмаре исполнять обязанности министра обороны. Официальное представление в Верховную Раду поступило 18 августа.

Вопрос о том, как именно Хмара может стать гражданским — через изменения в законодательстве или через военно-врачебную комиссию — остаётся открытым. Оснований для увольнения со службы по состоянию здоровья у него, судя по всему, нет.

"Как военный Хмара может стать гражданским? Менять законодательство? Или через ВВК? Но у Хмары, похоже, нет оснований для увольнения с военной службы по состоянию здоровья. Что будут делать с военным статусом Хмары — пока остаётся интригой. Это ненормально", — заявил Федоров.

О выборах он высказался так: "Мы воюем именно потому, что хотим остаться свободным европейским государством. Поэтому мы должны найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит Украине восстановить полноценный демократический процесс даже в условиях длительной войны. Это сложно. Нужно обеспечить право голоса военных, миллионов украинцев за рубежом, людей в прифронтовых регионах. Нужно обеспечить безопасность избирательного процесса, независимость институций и доверие к результату".

Отдельно Федоров коснулся темы коррупции. По его словам, во время войны — это не просто финансовая проблема, а вопрос "способности выжить и победить". Он также говорил о системном кризисе управления в Украине.

О доверии общества к власти экс-министр высказался так: "И это огромная ответственность для любой власти. Потому что кредит доверия — это не право делать всё без объяснений. Это обязанность быть ещё честнее с обществом. Именно здесь должен существовать простой принцип нового общественного договора: гражданин доверяет государству — государство говорит с гражданином честно".

В финале обращения Федоров подчеркнул, что Украина может одновременно воевать и оставаться демократией, а украинский народ — не наблюдатель, а источник власти. Цель своего обращения экс-министр не пояснил.

Реакции аналитиков

Публицист Виталий Портников считает, что обращение Федорова от 18 августа можно расценивать как начало его политической карьеры "в неполитические времена".

"Бывший министр обороны говорит о необходимости проведения выборов. Очевидно, что выборы в демократическом государстве нужны. И очевидно, что прав Михаил Федоров, который говорит, что не глава России Владимир Путин определять, будут ли в стране выборы. Но этот вопрос определяет не Путин, этот вопрос определяет сама война, военное положение. Путин — виновник этой войны и человек, готовый продолжать её столько, сколько у России хватит ресурсов, но сами выборы не проходят именно потому, что в стране действует военное положение, которое не позволяет принять определённые правовые решения", — подчеркнул он.

Политолог и руководитель аналитического центра "Деловая столица" Вадим Денисенко тоже увидел в этом шаге сигнал о чём-то большем.

"Заявление Михаила Федорова кому-то кажется слабым, потому что не названы фамилии. Кому-то сильным, потому что они выступают против Зеленского и ждали от Федорова определённости. Но теперь это уже точно начало политической игры. И игры более широкой, чем кампания Федорова", — написал он на своей странице в фейсбуке.

При этом Денисенко считает, что Федоров имеет шанс показать хороший результат на выборах.

Историк, публицист, бывший председатель Украинского института национальной памяти и депутат Верховной Рады Владимир Вятрович написал в фейсбуке: "Можно продолжить: но выборы во время войны могут быть удобным инструментом России, чтобы захватить то, что не удалось войной".

Бывший заместитель министра обороны Виталий Дейнека убеждён, что Федоров "сделал фальстарт своей президентской кампании".

"С каждым выступом его рейтинг будет падать, потому что к ней он готовился явно хуже, чем даже к МО. Фактически с каждым следующим видео он будет терять рейтинг, потому что абстрактность может работать, но недолго. И когда ты месяц не выходил к протестам, а сейчас начинаешь выпускать видео и продолжаешь избегать конкретики в своих предложениях и обвинениях — это уже не радует, а раздражает даже лояльного слушателя".

Контекст: выборы и военное положение

В апреле 2026 года исполнилось семь лет пребывания Владимира Зеленского на президентской должности при максимальном пятилетнем сроке. Военное положение, объявленное 24 февраля 2022 года, запрещает проведение выборов.

В конце прошлого года Зеленский заявил, что готов провести выборы, если США и другие партнёры смогут обеспечить необходимые безопасные условия. Киев подчёркивает: безопасность — ключевое условие, поскольку Украина практически ежедневно подвергается российским обстрелам.

Президент США Дональд Трамп в интервью Politico, опубликованном 9 декабря 2025 года, заявил, что "время пришло", хотя Конституция Украины не позволяет проводить выборы во время войны. США уже несколько раз поднимали вопрос о необходимости выборов в Украине.

В феврале американский Институт изучения войны (ISW) отметил, что Кремль продолжает обсуждать будущие выборы в Украине, продвигая тезис о нелегитимности нынешнего украинского правительства. Аналитики подчеркнули: Кремль сигнализирует, что отвергнет любые результаты, которые не приведут к формированию пророссийского правительства.