Уехал на ВВК и решил, что негоден: Верховный Суд оставил в силе приговор военному за самовольное оставление части

Верховный Суд в составе коллегии судей Третьей судебной палаты Кассационного уголовного суда 5 августа 2026 года рассмотрел дело № 463/1474/25. В центре — уголовная ответственность военнослужащего за самовольное оставление части (СОЧ): человек не вернулся на службу после направления на военно-врачебную комиссию в условиях военного положения.

Военные юристы фиксируют типичную ошибку, которую допустил и фигурант этого дела: военнослужащие путают собственную субъективную оценку результатов медосмотра с официальным заключением ВВК. "Пока комиссия не выдала официальный документ о непригодности — человек считается пригодным и обязан вернуться к месту службы. Личное убеждение, что тебя не долечили или осмотрели поверхностно, не является правовым основанием для самовольного оставления", — объясняет адвокат в сфере военного права Александр Мельник. Он также подчёркивает критическую важность документирования: каждый приказ или направление на ВВК следует получать под личную подпись либо сохранять скриншот электронного направления. Если военнослужащий считает осмотр неполным, он вправе обжаловать заключение комиссии в установленном порядке — но не уезжать домой самовольно. Фиксировать отказ в стационарном обследовании также необходимо письменно: обращение на имя начальника медицинского учреждения с отметкой о принятии послужит доказательством в случае дальнейших правовых споров.

Судебная статистика свидетельствует о резком росте числа производств по статье 407 УК Украины после введения военного положения в феврале 2022 года. По данным Единого государственного реестра судебных решений, если в 2021 году суды рассматривали единицы подобных дел в месяц, то уже в 2023–2024 годах их количество выросло в десятки раз — преимущественно по частям четвёртой и пятой статьи, предусматривающим ответственность в условиях военного положения. Отдельно выделяется категория дел, связанных именно с неявкой после направления на ВВК: правоведы отмечают, что такие случаи стали системными приблизительно с середины 2023 года, когда значительно увеличился поток военнослужащих, направляемых на медицинские осмотры. Суды, как правило, не принимают ссылки на неудовлетворительное качество медосмотра в качестве смягчающего обстоятельства, если человек не предпринял никаких официальных мер для его обжалования и просто перестал являться на службу.