Заява Федорова про вибори: що сказав ексміністр і як відреагували аналітики

Колишній міністр оборони Михайло Федоров, якого вимагають повернути до Міноборони учасники протестів, записав звернення до українців. У ньому він торкнувся необхідності проведення виборів, відповідальності влади та боротьби з корупцією. Це відбулося на тлі внесення до парламенту президентського подання щодо призначення Євгенія Хмари міністром оборони — 19 серпня Верховна Рада підтримала це призначення. Утім, Хмара є генерал-майором і чинним військовослужбовцем, тож за законом він мусить стати цивільним.

Радіо Свобода зібрало реакції аналітиків і нагадало, що говорить закон.

Що сказав Федоров

Відправною точкою у зверненні став саме статус Хмари. Федоров звернув увагу: норма про цивільного міністра оборони діє з 1 січня 2019 року, а як саме Хмара планує припинити військову службу — через зміну законодавства чи військово-лікарську комісію — поки лишається відкритим питанням. Підстав для звільнення за станом здоров'я, за словами Федорова, у Хмари, схоже, немає.

"Війна триває, ворог змінює тактику, нам потрібно швидше виробляти зброю, впроваджувати технології, домовлятися з партнерами і щодня ухвалювати критично важливі рішення. У такій ситуації країна не може залишатися без [міністра]. Це ненормально", — заявив Федоров.

16 липня президент Володимир Зеленський доручив Євгенію Хмарі виконувати обов'язки міністра оборони. Офіційне подання про призначення надійшло до Верховної Ради 18 серпня.

Щодо виборів Федоров висловився так: "Ми воюємо саме тому, що хочемо залишитися вільною європейською державою. Тому ми повинні знайти законний, безпечний і реалістичний механізм, який дозволить Україні відновити повноцінний демократичний процес навіть за умов тривалої війни. Це складно. Потрібно забезпечити право голосу військових, мільйонів українців за кордоном, людей у прифронтових регіонах. Потрібно забезпечити безпеку виборчого процесу, незалежність інституцій і довіру до результату".

Окремо ексміністр зупинився на корупції — під час війни це, на його думку, не просто фінансова проблема, а питання "здатності вижити і перемогти". Він також констатував системну кризу управління в Україні.

"Українці завжди давали своїй владі величезний кредит довіри, особливо під час війни. І це величезна відповідальність для будь-якої влади. Бо кредит довіри — це не право робити все без пояснень. Це обов'язок бути ще чеснішим із суспільством. Саме тут має існувати простий принцип нового суспільного договору: громадянин довіряє державі — держава говорить із громадянином чесно", — вважає Федоров.

Завершив звернення він тезою про те, що Україна може одночасно воювати і залишатися демократією, а народ є джерелом влади, а не спостерігачем. Мету свого звернення Федоров не пояснив.

Реакції на заяву ексміністра

Публіцист Віталій Портников вважає, що звернення Федорова від 18 серпня можна розцінювати як початок його політичної кар'єри у неполітичні часи. "Колишній міністр оборони говорить про необхідність проведення виборів. Очевидно, що вибори в демократичній державі потрібні. І очевидно, що правий Михайло Федоров, який говорить, що не очільник Росії Володимир Путін визначати, будуть в країні вибори чи ні. Але це питання визначає не Путін, це питання визначає сама війна, воєнний стан. Путін — винуватець цієї війни і людина, яка готова продовжувати її стільки, скільки у Росії вистачить ресурсів, але самі вибори не відбуваються саме тому, що в країні діє воєнний стан, який не дає можливості ухвалити певні правові рішення", — наголосив він.

Політолог і керівник аналітичного центру "Ділова столиця" Вадим Денисенко теж говорить про "початок політичної гри". "Заява Михайла Федорова комусь здається слабенькою, бо не названі прізвища. Комусь сильною, бо вони виступають проти Зеленського і чекали від Федорова визначеності. Але тепер це вже точно початок політичної гри. І гри ширшої ніж кампанія Федорова", — написав він у себе на сторінці у фейсбуці.

Історик і публіцист, у минулому голова Українського інституту національної пам'яті та депутат Верховної Ради Володимир В'ятрович відреагував у фейсбуці стримано: "Можна продовжити: але вибори під час війни можуть бути зручним інструментом Росії, щоб захопити те, що не вдалося війною".

Колишній заступник міністра оборони Віталій Дейнега переконаний, що Федоров "зробив фальстарт своєї президентської кампанії". "З кожним виступом його рейтинг буде падати, бо до неї він готувався явно гірше, ніж навіть до МО. Фактично з кожним наступним відео він буде втрачати рейтинг, бо абстрактність може працювати, але недовго. І коли ти місяць не виходив до протестів, а зараз починаєш випускати відео і продовжуєш уникати конкретики у своїх пропозиціях і звинуваченнях, — це вже не тішить, а дратує навіть лояльного слухача".

Утім, Денисенко вважає, що Федоров має шанс показати хороший результат на виборах.

Контекст: вибори під час війни

Президент України Володимир Зеленський наприкінці минулого року говорив, що готовий провести вибори, якщо США та інші партнери зможуть забезпечити для цього безпечні умови.

Президент США Дональд Трамп в інтерв'ю Politico, опублікованому 9 грудня 2025 року, заявив, що "час настав" — хоча Конституція України забороняє проводити вибори під час війни. Білий дім неодноразово порушував це питання.

У квітні 2026 року виповнилося сім років перебування Зеленського на посаді президента при максимальному п'ятирічному терміні. Воєнний стан, оголошений 24 лютого 2022 року, унеможливлює проведення виборів.

Київ наголошує: безпека — ключова умова для голосування, адже країна практично щодня зазнає російських обстрілів.

У лютому американський Інститут вивчення війни (ISW) зазначив, що Кремль продовжує обговорювати тему майбутніх виборів в Україні, просуваючи твердження про нелегітимність нинішнього уряду. Аналітики наголосили: Росія сигналізує, що відхилить будь-які результати, які не призведуть до формування проросійського уряду в Україні.