Федоров заявил о проигрыше Украины: Чаленко объяснил смысл этих слов

Бывший министр обороны Федоров после того, как его не назначили на должность главы Минобороны, формирует собственный политический месседж. Его заявления не стоит воспринимать как прогнозы относительно дальнейшего хода войны. Такое мнение высказал глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко в проекте "Украинский фокус. Утро" на Slawa.TV и "Эспрессо".

По словам политолога, вокруг неназначения Федорова министром обороны формируется нарратив, будто это автоматически означает ухудшение ситуации для Украины и её поражение в войне.

"С точки зрения политолога, я действительно больше вижу здесь призму и месседж, что вот не назначили Федорова министром обороны, и всё пропало, и теперь Украина проигрывает и так далее", — отметил Чаленко.

При этом он обратил внимание на публичные выступления Федорова в период, когда тот ещё занимал должность министра. Тогда — во время многочисленных презентаций во второй половине первого полугодия — Федоров демонстрировал значительно более оптимистичные оценки ситуации на фронте.

"Обратите внимание на многочисленные презентации, которые делал господин Федоров, будучи на должности министра обороны. Напротив, он говорил, что ситуация меняется стремительно, напротив, у нас есть все шансы для того, чтобы дожать Российскую Федерацию до мира", — подчеркнул политолог.

Сейчас к публичной риторике Федорова добавились темы коррупции, необходимости проведения выборов в условиях войны и другие политические вопросы. Чаленко считает, что так складывается кумулятивный месседж, который выходит далеко за рамки оценки военной ситуации.

"Сейчас же он примешивает сюда тему коррупции, необходимости проведения выборов во время войны, и многое другое. То есть это такой кумулятивный политический месседж. Но, к сожалению, его слова сейчас активно используются, в том числе и российской пропагандой", — сказал Чаленко.

При этом политолог подчеркнул, что Федоров непосредственно не отвечал за планирование военных операций — это сфера ответственности Генштаба, Ставки Верховного Главнокомандующего и Главкома.

"Федоров не занимался планированием войны. Этим занимается в Украине непосредственно Генштаб, Ставка Верховного Главнокомандующего, и соответственно Главком", — пояснил Чаленко.

Он также напомнил о позиции члена комитета по безопасности Верховной Рады Сергея Рахманина, который говорил о серьёзных проблемах в организации работы Министерства обороны в период Федорова. По мнению Чаленко, новому министру обороны Хмаре приходится иметь дело с последствиями решений предыдущего руководства.

"Есть позиция, например, в комитете по безопасности Верховной Рады. Интервью господина Рахманина, члена этого комитета, где он говорит, что на самом деле были определённые серьёзные проблемы у господина Федорова за время его пребывания в Министерстве обороны с точки зрения организации этой работы. И сейчас у господина Хмары, нового министра обороны, есть, скажем так, не очень приятные последствия из-за предыдущего руководства", — отметил политолог.

В итоге Чаленко резюмировал: нынешние заявления Федорова — это политика, а не военная аналитика.

"Это не военные, это абсолютно политические заявления, и, по сути, Федоров сейчас сепарируется и является такой автономной уже политической единицей. Его заявления действительно следует рассматривать именно в таком ключе, а не с точки зрения прогнозирования дальнейшей военной перспективы", — подытожил Чаленко.