Заявление Федорова о выборах: что сказал экс-министр и как отреагировали аналитики

Бывший министр обороны Михаил Федоров, возвращения которого в Минобороны требуют участники протестов, записал обращение к украинцам. В нём он затронул необходимость проведения выборов, ответственность власти и борьбу с коррупцией. Это произошло на фоне внесения в парламент президентского представления о назначении Евгения Хмары министром обороны — 19 августа Верховная Рада поддержала это назначение. Однако Хмара является генерал-майором и действующим военнослужащим, поэтому по закону он должен стать гражданским лицом.

Радио Свобода собрало реакции аналитиков и напомнило, что говорит закон.

Что сказал Федоров

Отправной точкой в обращении стал статус Хмары. Федоров обратил внимание: норма о гражданском министре обороны действует с 1 января 2019 года, а как именно Хмара планирует прекратить военную службу — через изменение законодательства или военно-врачебную комиссию — пока остаётся открытым вопросом. Оснований для увольнения по состоянию здоровья у Хмары, по словам Федорова, похоже, нет.

"Война продолжается, враг меняет тактику, нам нужно быстрее производить оружие, внедрять технологии, договариваться с партнёрами и каждый день принимать критически важные решения. В такой ситуации страна не может оставаться без [министра]. Это ненормально", — заявил Федоров.

16 июля президент Владимир Зеленский поручил Евгению Хмаре исполнять обязанности министра обороны. Официальное представление о назначении поступило в Верховную Раду 18 августа.

О выборах Федоров высказался так: "Мы воюем именно потому, что хотим остаться свободным европейским государством. Поэтому мы должны найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит Украине восстановить полноценный демократический процесс даже в условиях затяжной войны. Это сложно. Нужно обеспечить право голоса военных, миллионов украинцев за рубежом, людей в прифронтовых регионах. Нужно обеспечить безопасность избирательного процесса, независимость институций и доверие к результату".

Отдельно экс-министр остановился на коррупции — во время войны это, по его мнению, не просто финансовая проблема, а вопрос "способности выжить и победить". Он также констатировал системный кризис управления на Украине.

"Украинцы всегда давали своей власти огромный кредит доверия, особенно во время войны. И это огромная ответственность для любой власти. Потому что кредит доверия — это не право делать всё без объяснений. Это обязанность быть ещё честнее с обществом. Именно здесь должен существовать простой принцип нового общественного договора: гражданин доверяет государству — государство говорит с гражданином честно", — считает Федоров.

Завершил обращение он тезисом о том, что Украина может одновременно воевать и оставаться демократией, а народ является источником власти, а не наблюдателем. Цель своего обращения Федоров не пояснил.

Реакции на заявление экс-министра

Публицист Виталий Портников считает, что обращение Федорова от 18 августа можно расценивать как начало его политической карьеры в неполитическое время. "Бывший министр обороны говорит о необходимости проведения выборов. Очевидно, что выборы в демократическом государстве нужны. И очевидно, что прав Михаил Федоров, говорящий о том, что не глава России Владимир Путин должен определять, будут в стране выборы или нет. Но этот вопрос определяет не Путин, его определяет сама война, военное положение. Путин — виновник этой войны и человек, готовый продолжать её столько, сколько у России хватит ресурсов, но сами выборы не проводятся именно потому, что в стране действует военное положение, которое не даёт возможности принять определённые правовые решения", — подчеркнул он.

Политолог и руководитель аналитического центра "Деловая столица" Вадим Денисенко тоже говорит о "начале политической игры". "Заявление Михаила Федорова кому-то кажется слабым, потому что не названы фамилии. Кому-то сильным, потому что они выступают против Зеленского и ждали от Федорова определённости. Но теперь это уже точно начало политической игры. И игры более широкой, чем кампания Федорова", — написал он на своей странице в фейсбуке.

Историк и публицист, в прошлом глава Украинского института национальной памяти и депутат Верховной Рады Владимир Вятрович отреагировал в фейсбуке сдержанно: "Можно продолжить: но выборы во время войны могут быть удобным инструментом России, чтобы захватить то, что не удалось войной".

Бывший заместитель министра обороны Виталий Дейнега убеждён, что Федоров "сделал фальстарт своей президентской кампании". "С каждым выступом его рейтинг будет падать, потому что к ней он готовился явно хуже, чем даже к МО. Фактически с каждым следующим видео он будет терять рейтинг, потому что абстрактность может работать, но недолго. И когда ты месяц не выходил на протесты, а сейчас начинаешь выпускать видео и продолжаешь избегать конкретики в своих предложениях и обвинениях, — это уже не радует, а раздражает даже лояльного слушателя".

Впрочем, Денисенко считает, что Федоров имеет шанс показать хороший результат на выборах.

Контекст: выборы во время войны

Президент Украины Владимир Зеленский в конце прошлого года говорил, что готов провести выборы, если США и другие партнёры смогут обеспечить для этого безопасные условия.

Президент США Дональд Трамп в интервью Politico, опубликованном 9 декабря 2025 года, заявил, что "время пришло" — хотя Конституция Украины запрещает проводить выборы во время войны. Белый дом неоднократно поднимал этот вопрос.

В апреле 2026 года исполнилось семь лет пребывания Зеленского на президентском посту при максимальном пятилетнем сроке. Военное положение, объявленное 24 февраля 2022 года, делает проведение выборов невозможным.

Киев подчёркивает: безопасность — ключевое условие для голосования, поскольку страна практически каждый день подвергается российским обстрелам.

В феврале американский Институт изучения войны (ISW) отметил, что Кремль продолжает обсуждать тему будущих выборов на Украине, продвигая тезис о нелегитимности нынешнего правительства. Аналитики подчеркнули: Россия сигнализирует, что отвергнет любые результаты, которые не приведут к формированию пророссийского правительства на Украине.