Співачка Кеті Перрі захистилася в суді від звинувачення у крадіжці

Кеті Перрі більше не доведеться платити 2,8 мільйонів доларів реперу, який заявив, що вона вкрала його пісню для свого хіта Dark Horse.

Маркус Грей подав до суду на Перрі у 2014 році, заявивши, що вона запозичила восьминотний риф з його треку Joyful Noise, передає ВВС.

Повідомляється, що присяжні погодилися і присудили йому виплату у розмірі 2,8 мільйона доларів, але пізніше суддя скасував цей вердикт, заявивши, що мелодія не була "особливо унікальною чи рідкісною".

Підтримавши це рішення, апеляційний суд заявив, що початковий вердикт міг "задушити музичну творчість".

У вироку суд заявив, що Грей намагався заявити про "неправомірну монополію" на звичайні "музичні складові блоки", коли він уперше подав до суду на Перрі у 2014 році.

"Протокол судового розгляду змушує нас укласти, що остинато, що розглядаються тут, повністю складаються зі звичайних музичних елементів і що подібність між ними не виникає через оригінальну комбінацію цих елементів", — йдеться в новій постанові.

"Надання авторських прав на цей матеріал, по суті, рівнозначне припущенню неправомірної монополії на послідовності висоти тону з двох нот або навіть на саму мінорну гаму, особливо у світлі обмеженої кількості доступних варіантів виразності, коли йдеться про музичну фігуру з восьми нот, що повторюється", - зазначили у суді.

Зазначається, що ця постанова завершує восьмирічний судовий розгляд між артистами, за винятком малоймовірної поїздки до Верховного суду США.

Повідомляється, що це не перший випадок, коли на зірки подають до суду нібито за крадіжку композицій.

Наприклад, Еду Ширану висунули аналогічні звинувачення.

Sami Switch, чиє справжнє ім'я Самі Чокрі, стверджує, що хук "oh I, oh I, oh I" у пісні Ширана "Shape Of You" має "вражаючу подібність" із приспівом його синглу 2015 року "Oh Why".

Ширан заперечує звинувачення та сказав суду, що ніколи не чув пісні Чокрі до того, як той подав позов.