В Індії винесено вердикт у гучній справі про носіння хіджабу

Верховний суд у штаті Карнатака в Індії ухвалив, що хіджаб не є "необхідним" для ісламу у гучній справі, яка може мати наслідки для всієї країни.

Суд також залишив у силі ухвалу уряду штату, що забороняє носіння хусток у класах, передає ВВС.

Повідомляється, що вердикт пішов за багатомісячним скандалом через носіння хіджабу.

Протести викликало ухвалене у січні коледжем штату Карнатака рішення заборонити мусульманським дівчатам знаходитися у класі у хіджабах.

Незабаром проблема розрослася, змусивши штат закрити школи та коледжі на кілька днів.

Справа дійшла до Верховного суду після того, як кілька протестувальників-мусульманок подали петиції, стверджуючи, що конституція Індії гарантує їм право носити хустки.

Колегія із трьох суддів ухвалила, що дозвіл жінкам-мусульманкам носити хіджаб у класах перешкоджатиме їх емансипації та суперечить конституційному духу "позитивного секуляризму".

129-сторінковий наказ цитує уривки з Корану та книг за ісламом, щоб довести, що хіджаб не є обов'язковою релігійною практикою.

"У самому Святому Письмі міститься достатньо внутрішнього матеріалу, щоб підтримати думку про те, що носіння хіджабу було лише рекомендацією", - йдеться у наказі.

Заявники стверджували, що лютнева ухвала уряду, яка наказує носити формений одяг у навчальних закладах, порушила їх конституційні права.

Проте суд визнав постанову дійсною, ухваливши, що уряд має право наказувати учням носити форму.

Найімовірніше, це рішення буде оскаржено у Верховному суді.

"Це підходяща справа для розгляду у Верховному суді", - сказав професор Раві Варма Кумар, старший адвокат, який представляв інтереси одного із заявників.

Алія Асаді, одна із заявників, сказала журналістам, що вирок її розчарував.

"У нас було так багато надій на нашу судову систему та наші конституційні цінності. Ми відчуваємо, що нас зрадила власна країна", - сказала вона.

Інший заявник, Алмас А.Х., додав, що вони перенесуть боротьбу до суду.

"Я не піду в коледж без хіджабу. І я боротимуся за це, тому що хіджаб - невід'ємна частина моєї релігії", - сказала вона.

Уряд штату Карнатака, у свою чергу, привітав вирок.

Тисячі людей в Індії, де мусульмани становлять меншість, стежили за судовими слуханнями.

Під час слухання справи колегія видала спірний тимчасовий наказ, у якому говорилося, що студенти не можуть носити релігійний одяг, включаючи хіджаб, до вироку.

Це призвело до того, що кілька жінок-мусульманок пропустили заняття і навіть іспити, доки слухалася справа.

Сварка також поляризувала думки: критики вбачали ще одну спробу індуїстського націоналістичного уряду прем'єр-міністра Нарендри Моді маргіналізувати мусульман.

Сварка почалася в районі Удупі штату Карнатака після того, як державний коледж заборонив шести учням-підліткам носити хіджаб у класі.

Коледж заявив, що дозволяє студентам носити хіджаб на території кампуса та вимагає, щоб вони знімали його лише у класі.

Але дівчатка, які все носили обов'язкову форму коледжу, почали страйк поза коледжу, стверджуючи, що їм слід дозволити покривати волосся в класі.

Удупі - один із трьох районів прибережного району штату Карнатака, який є вразливим для суспільства, і є оплотом правої партії Бхаратія Джаната (БДП) Моді.

Протести незабаром поширилися на інші коледжі штату, якими також управляє БДП.

Деякі студенти-індуїсти почали ходити на заняття в шалях шафранового кольору — цей колір вважається символом індуїстів, — що змусило чиновників наполягати на тому, що те й інше не може бути допущене до університетського містечка.

Проблема привернула міжнародну увагу після того, як демонстрації переросли в насильство.

Лауреат Нобелівської премії Малала Юсуфзай написала у Твіттері про цю проблему, попросивши лідерів Індії зробити щось, щоб "зупинити маргіналізацію мусульманських жінок".