Світ

Журналісти дізналися про розгубленість у Кремлі з приводу війни в Україні

Тетяна Іванова

Війна в Україні

Піарники Кремля замислилися, як вийти з війни, утримавши рейтинг влади.

Про це йдеться у розслідуванні журналістів видання Meduza.

На думку джерел, близьких до адміністрації президента, такі "сценарії" у внутрішньополітичному блоці почали опрацьовувати кілька тижнів тому.

"Подивилися, покрутили - якогось зрозумілого сценарію не проглядається. Тому думку до можливого проведення переговорів вирішили не готувати, пустили все на самоплив", - пояснює один із співрозмовників.

Зазначається, що джерела в АП досі орієнтуються на результати закритих соціологічних опитувань, за якими більшість мешканців нібито підтримують спецоперацію.

Нагадаємо, що спікер президента РФ Дмитро РФ раніше заявив, що "переважна більшість громадян, понад 75% підтримують операцію, підтримують дії президента Росії".

Як повідомило одне з джерел, однією з найсерйозніших перешкод для "виходу суспільства з війни" може стати "позиція багатьох представників середнього класу", який нібито підтримує "спецоперацію".

Посилаючись на ті самі закриті опитування, співрозмовники "Медузи", стверджують, що ці "представники середнього класу" впевнені: "У війні треба йти до переможного, якщо вже її почали — до Києва чи навіть до Львова. Відступати не можна".

"Поки що подушка накопичень у таких людей є. Прямо зараз оновлювати техніку більшості з них не треба. Доходи дозволяють практично не помічати зростання цін на продовольство. Натомість вони відчувають, що виступають за свою країну, за справедливість", - пояснює одне з джерел.

Водночас, у опитуваннях серед групи людей з високими доходами, проведеними на замовлення опозиційного політика Романа Юнемана видно, що за продовження "спецоперації" висловилися 62%, за мирні переговори - 29%.

У групі людей із доходами, які дозволяють купити побутову техніку, підтримка продовження війни становить 54%, переговорів – 37%.

При цьому серед громадян, доходів яких не вистачає навіть на продукти, за війну висловлюються лише 40%, а мирні переговори — 43%.

Водночас співрозмовники “Медузи" наголошують, що відступ військ та переговори можуть призвести до невдоволення та виллється у вуличні протести.

У Кремлі “перестаралися з нагнітанням теми нацизму" в Україні, вважають співрозмовники.

Водночас, в АП продовжують підтримувати цю риторику, оскільки сперечатися з громадською думкою пізно, а воювати все одно доведеться до якогось результату, який можна оголосити "перемогою".

Водночас два політтехнологи (один із них раніше співпрацював з АП, другий співпрацює з Кремлем досі) у розмові з "Медузою" засумнівалися в адекватності таких побоювань.

На їхню думку, закриті соціологічні опитування під час війни не відображають реальну статистику, а "самі воювати ці люди не готові", коментує один із них.