В ударі російським "Кинджалом" по Івано-Франківську знайшли дивності та незрозумілості
Експерти проаналізували можливість застосування Росією гіперзвукової ракети "Кинджал", яка нібито вразила склади боєприпасів в Івано-Франківську.
Заява Росії про запуск високоточної ракети "Кинджал" викликала багато питань, пише ВВС.
"18 березня авіаційним ракетним комплексом "Кинджал" з гіперзвуковими аеробалістичними ракетами знищено великий підземний склад ракет та авіаційних боєприпасів українських військ у населеному пункті Делятин Івано-Франківської області", - йшлося у заяві оборонного відомства РФ.
Користувачі соцмережі відреагували на відео, яке опублікувало Міноборони РФ, зазначаючи, що відеокадри насправді могли бути зроблені в Харківській області.
Зазначимо, що з'явилося два відео: офіційне та аматорське.
На аматорському відео знята вогненна куля, яка потім ховається в хмарах і чутно гучний звук, схожий на ударну хвилю.
На офіційному відео, яке з'явилося на телеканалі НТВ та інтерпрептовано як удар "Кинджалами", - показаний момент ракетного або бомбового удару по якійсь будівлі барачного типу.
Кадри, зважаючи на все, зняті з безпілотника. Внаслідок вибуху будівля виглядає повністю знищеною, видно, як від неї тікають люди.
У той самий час Міноборони РФ не називає точне використання озброєння.
Користувачі соцмереж помітили нестиковки між заявою російських військових та викладеним відеозаписом.
А жителі навколишніх сіл, де арсенал, який нібито зазнав російської атаки, ніяких потужних вибухів у ті дні не чули.
Наголошується, що на відео, опублікованому в російському Міноборони, показані кадри зі снігом, у той час, як на Івано-Франківщині снігу немає.
Також постало питання про застосування безпілотників, який знімав вибух будівлі, оскільки технічні характеристики навіть найпередовіших російських розробок - БПЛА "Оріон" та "Орлан-10" - не дозволяють передавати інформацію в режимі реального часу на такій відстані.
Крім того, з відкритих джерел відомо, що склад у Делятині знаходиться на глибині від декількох десятків до сотень метрів, має протиатомний захист.
Що видно на супутникових знімках і до чого тут курник
За версією видання The War Zone, яке отримало супутникові знімки американською компанією Planet Labs, на відео міністерства оборони Росії показаний удар не по великому складу на заході України, а по фермі або великому курнику на південному сході Харківської області.
Стверджується, що кадри було зроблено за тиждень до публікації відео – 12 березня 2022 року.
На думку експертів, малоймовірно, що на відео показано застосування ракети "Кинджал".
"Ми не можемо відповісти на запитання - чи вона використовувалася взагалі. Можливо, десь була інша мета, але на відео не вона", - пише The War Zone.
Про удари "Кинджалами" по Харківській області російське міноборони нічого не повідомляло.
Реакція ЗСУ
На думку видання ВВС, досить дивною залишається реакція у ЗСУ, де одразу повідомили про застосування ракети окупантами.
Там підтвердили завдання удару окупантами по складах з боєприпасами і зазначили, що "тип ракети ще буде встановлено".
Чи дійсно використовувалася ракета "Кинджал"?
"Кинджал" - ракета подвійного призначення, яка може нести ядерне бойове навантаження, хоча ракета, яка використовується в Україні, несла звичайний осколково-фугасний заряд.
На думку військових експертів, її використання, ймовірно, сигналізувало про готовність Москви розглянути питання про використання ядерної зброї малої потужності на додаток до демонстрації можливості застосування гіперзвукової зброї.
Американські та британські військові аналітики все ж таки припускають, що Росія могла застосувати "Кинджал", але припускають, що вона мала не військово-тактичну, а швидше, політичну мету - показати НАТО готовність до ескалації.
Вартість одного "Кинджала", за деякими джерелами, становить 500 тисяч доларів, за іншими - понад мільйон.
У Міноборони Великобританії зазначили, що "розгортання "Кинджала" навряд чи суттєво вплине на результат російської кампанії в Україні".
"Ствердження Росії про використання досвідченого зразка "Кинджала", швидше за все, спрямовані на те, щоб відвернути увагу від відсутності прогресу у наземній кампанії", - упевнені у британському відомстві.