Що за скандал із опублікованими Яніною Соколовою документами

Українська журналістка Яніна Соколова опублікувала у Facebook внутрішні документи Головного управління розвідки Міноборони України (ГУР МО) щодо підготовки спецоперації "Авеню.

За словами Соколової, документи їй підкинули на флешці, пише Украинская правда.

Зазначається, що Соколова та її колеги вважають їх оригінальними, тому вирішили опублікувати. На її думку, таких документів не мали ні парламентська ТСК, ні розслідувачі Bellingcat, які напередодні оприлюднили своє розслідування щодо вагнерівців.

Згідно з опублікованою інформацією, перший документ — лист екс-міністру оборони України Андрію Тарану, датований 22 червня 2020 року і підписаний 1 липня цього ж року колишнім головою ГУР МО Василем Бурбою.

Інший документ – затверджений Бурбою звіт про проведення спеціального заходу "Авеню", підписаний начальником спеціального резерву ГУР Міноборони Юрієм Семенюком 4 серпня 2020 року.

Повідомляється, що СБУ отримала матеріали на 138 осіб, а для відправки маршрутом Москва – Мінськ – Стамбул була сформована група з 48 найманців.

Пізніше через турфірму було придбано квитки на літак "Turkish Airlines" сполученням Мінськ – Стамбул для 33 осіб на 25 липня та для 14 осіб на 27 липня.

"Однак після рішення вищого військово-політичного керівництва України про перенесення дати вильоту здійснено бронювання та закупівлю авіаквитків на 30.07.2020 на 33 особи та на 01.08.2020 на 14 осіб (друга група) та медичні страховки", – йдеться у звіті.

При цьому у документі не уточнюється, хто саме ухвалював рішення.

У документах зазначається, що у ГУР вирішили "вважати спеціальний захід "Авеню" проведеним", а витрати на нього в сумі 719 382 гривні та 34 копійки – "виправданими".

Реакція радників Офісу президента

На публікацію документів журналістки Янини Соколової критично відреагував радник з Офісу президента України Олексій Арестович.

“Обидва документи, викладені Яніною Соколовою – з грифом "цілком таємно". Причому копію другого документа, схоже, зроблено до його офіційної реєстрації у діловодстві”, - повідомив він у своєму акаунті.

За словами Арестовича, є ознаки тяжкого злочину проти національної безпеки.

“Тим, хто це зробив, було б краще справді застрелитися. Це вже не фігура мови”, - заявив він.

"Тобто - хтось зробив копію (!!!) цілком секретного документа. Це можливо лише у двох випадках:

- він ворог і робив це системно (на користь кого?),

- він одразу готував їх для подальшого використання у медійній сфері, заздалегідь”, - повідомив радник ОП.

“Тепер справа за правоохоронними органами. Тепер наше суспільство теж має оцінити такі речі. Чи в його інтересах заохочувати витік абсолютно секретних документів з розвідки держави, що воює - яким би це не було способом?” – повідомив він.

При цьому він поміркував, яку оцінку дати на таку дію журналістів.

“За детальне розкриття задуму секретної операції (методи, способи, ресурси) + залучених конфіденційних осіб та їх ролі (що дозволяє росіянам трохи попрацювати для їх ідентифікації та затримання/ліквідації) Соколова може отримати…. зірку "Героя РФ", - заявив Арестович.

"Якщо ми нормальне суспільство, зацікавлене у своєму виживанні, залишається один варіант: усіх, хто крутить цю історію в такий спосіб, викидаючи таємні документи, - зв'язати і втопити", - додав він.

Радник Офісу президента Михайло Подоляк дав коментарі журналістам щодо опублікованої інформації журналістки Янини Соколової щодо “вагнерівців”.

"Зараз, нарешті, можна попередньо розставити всі крапки над "i" у великій та скандальній історії з вагнерівцями. Буду говорити жорстко”, - сказав він у коментарі.

“На мій погляд, абсолютно некоректно, тим більше у державі, що воює, коли громадяни цієї держави "вивалюють" у публічну площину методи роботи власної розвідки, розкривають алгоритми, методики і навіть абсолютно непублічні цілі роботи розвідників. Це дуже серйозний та болісний удар по наших можливостях як держави – коли зробили відкритими конкретні факти про документування учасників війни проти України, яке проводилося з 2014 року” - заявив Подоляк.

За його словами, "наш противник знає тепер усі найважливіші нюанси того, як нашим розвідникам та спецслужбам вдавалося збирати докази винності росіян".

Відповідь Янини Соколової

У свою чергу, на звинувачення Подоляка відреагувала журналістка Яніна Соколова.

"Офіс президента в агонії. Оприлюднені нами документи не є для них новими. Але документи внутрішнього процесу спецоперації – це доказ. Не домисли, а прямий доказ", - відповіла Соколова на слова Подоляка.

“Власне, це і дратує зараз усю команду президента, яка спочатку вустами Єрмака говорила про вигаданість від початку до кінця, а президент після довгих місяців мовчання сказав, що довірився Лукашенку, тому "ой він нас обдурив, не вийшло" - вважає журналістка.

“Оприлюднені мною документи – демонстрація брехні та непрофесіоналізму. Реакція на публікацію – явна агонія. Щодо оприлюднення документів, які нібито нашкодять ГУР. Це не правда. Оприлюднені нами документи підтверджують сказане раніше Беллінгкет. Усі нові для публічного простору позивні в документах затерті з метою безпеки. Я – журналіст. Моя справа – викривати та демонструвати людям правду" - вважає Соколова.

Раніше повідомлялося, про розслідування Bellingcat щодо затримання 33 найманців ПВК "Вагнера".

Згідно інформації, екс-глава Головного управління розвідки Василь Бурба пояснював, рішення відкласти спецоперацію "по вагнерівцям" запропонував голова Офісу президента Андрій Єрмак, щоб не зірвати домовленості з Росією про перемир'я на Донбасі з 27 липня 2020 року.