ukr
русский

Швейцарці схвалили заборону реклами тютюну

Дар'я Подхалюзіна

Тютюн
Тютюн. Джерело: Зображення klimkin з сайта Pixabay

Швейцарські виборці підтримали заборону реклами тютюнових виробів у будь-якому місці, де її може побачити молодь.

По суті голосування "за" на загальнонаціональному референдумі призведе до повної заборони, передає ВВС.

Цей крок поставить Швейцарію в один ряд із її європейськими сусідами, більшість з яких багато років тому прийняли суворі правила щодо реклами тютюнових виробів.

Незважаючи на свій здоровий та екологічно чистий імідж, у Швейцарії діють найм'якіші правила щодо тютюну в Європі.

Через довгий час після того, як куріння в пабах та ресторанах було заборонено у Великій Британії, Франції чи Німеччині, швейцарці продовжували курити.

До покупців супермаркетів регулярно підходили усміхнені молоді жінки, які роздають безкоштовні зразки сигарет останньої марки. І хоча ці речі було заборонено кілька років тому, тютюнова реклама залишилася.

Вітаючи результат голосування у неділю, член парламенту від соціал-демократії Флавія Вассерфален віддала належне асоціаціям лікарів та вчителів, які виступали за заборону.

"Люди дуже багато працювали над політикою, у центрі уваги якої перебувають молоді люди", - сказала вона швейцарському телебаченню.

Повідомляється, що історичну Рамкову конвенцію Всесвітньої організації охорони здоров'я щодо боротьби проти тютюну було укладено в Женеві майже 20 років тому.

Швейцарія підписала його, але досі не ратифікувала – єдина країна в Європі, яка цього не зробила, – тому що її законодавство про рекламу до недільного голосування не відповідало вимогам.

Порівняно з більшою частиною Європи сигарети тут дешеві, а курять 27% дорослих швейцарців, що вище, ніж у середньому по Європі.

Законодавство, спрямоване на запровадження жорсткості обмежень, знову і знову відхилялося у парламенті.

І навіть після того, як учасники кампанії зібрали достатньо підписів, щоб провести референдум із вимогою заборони, швейцарський уряд рекомендував голосувати проти.

Ті, хто підтримує заборону, кажуть, що це пов'язано із присутністю найбільших світових тютюнових компаній.

Philip Morris, British American Tobacco та Japan Tobacco мають свої штаб-квартири у Швейцарії.

За оцінками, тютюнова промисловість вносить у швейцарську економіку понад 6 мільярдів доларів на рік та створює 11 000 робочих місць.

Зазначається, що всього за кілька днів до голосування стало ясно, як багато хто й підозрював, що тютюнові компанії фінансували кампанію "проти".

Противники стверджували, що заборона реклами легального продукту неприйнятна і що він відкриє двері для обмежень на інші речі, такі як цукор або алкоголь, які вважаються шкідливими для здоров'я.

З'явилися плакати із зображенням деяких із улюблених швейцарських страв — тістечок та сосисок — із похмурим попередженням "вони будуть наступними".

Але виборці були менш ніж вражені кампанією.

У Швейцарії через тютюну щороку помирає 9000 людей, а вартість лікування хвороб, пов'язаних із тютюном, виснажує систему охорони здоров'я.

Це також збільшує вартість медичної страховки, яку має платити кожен, незалежно від того, курить він чи ні.

Напередодні голосування опитування громадської думки показали, що понад 60% підтримають заборону. Зрештою, це число скоротилося до 56%, але все ж таки це явна більшість.

"Люди зрозуміли, що здоров'я важливіше за економічні інтереси", - сказала Стефані де Борба зі Швейцарської ліги проти раку.

У неділю швейцарські виборці також ухвалили три інші рішення: про заборону всіх експериментів на тваринах, про додаткові фінансові субсидії для ЗМІ та скасування гербового збору для акціонерного капіталу.

Усі три були відхилені.

Випробування на тваринах вважалися надто обмежуючими для швейцарського сектору медичних досліджень та розробок світового класу.

Субсидії ЗМІ розглядалися багатьма виборцями як спосіб наповнення кишень медіа-магнатів, тоді як скасування гербового збору, на думку виборців, просто зробило б і так багатих людей ще багатшим.

Це складні питання, які мають вирішувати виборці, але так працює швейцарська система прямої демократії.

Існує емпіричне правило про те, як виборці мають вирішити, якщо вони відчувають, що не розуміють проблеми: дослухатися ради уряду.

Проте цього разу виборці не дослухалися уряду.

Міністрам, можливо, буде потрібно деякий час, щоб подумати про те, чи не втратили вони зв'язок з виборцями.

"Обираючи між економічною свободою та здоров'ям, більшість виборців обрали останнє... Будь то заборона на рекламу, заборона на куріння або дорожчі сигарети, куріння більше не має лобі серед людей - на відміну від політиків", - заявив один швейцарський оглядач.